网站地图
热门搜索: 更多
  对于这一解释,业内专家普遍不买账。
 
  此前从事网络安全工作的专业人士岑义涛表示,“红芯确实在Chrome基础上丰富了很多功能,可以算作是自主浏览器,但是可不可控不能自说自话。红芯是否自己复查过代码,是否做过代码级加固,对于接口权限是否增强了控制机制等等,都会影响‘可控’的程度。”
 
  另一位专家表示,改没改文件名不是主要问题,能否把对开源代码技术的加固原理讲清楚才是关键。
 
  “黑化”红芯是否蓄谋已久
 
  “Youtube网站上有一条关于红芯造假的视频,发布于北京时间8月15日凌晨2点,但是细节显示该视频7月2日就已录制完毕。”岑义涛透露,“只等上午一发布消息,下午就推出反扑文章。”
 
  有截图显示,“黑化”的第一篇文章发布于15日下午15时11分,当时已经与“汉芯造假”关联起来,但并未受到关注。转折点出现在网友@touko转发之后,但其此前的身份是知名动漫人士。
 
  维基百科中文版在16日凌晨2点甚至已经出现了“红芯造假”的相关词条,相关新闻也在国外网站上得到传播。
 
  “中国民族企业的创新确实步履维艰,他们在早期肯定是做了大量艰苦的工作,才帮助那些既有安全需求、配置又落后的客户走上移动端。”岑义涛表示,问题在于其宣传的落脚点错误。
 
  “事实是,没有一个客户因为我们是国产选择我们,而是因为移动化、安全的功能选择我们。”高婧向科技日报记者表示,红芯并不担心该事情会影响客户选择。国产浏览器公司红芯宣布基于自主可控的浏览器核心技术完成2.5亿元融资。当天下午有网友发布“解压红芯浏览器执行文件”的动图,显示多次解压后的文件有“Chrome”(谷歌浏览器)字样,认为红芯只是一个“换肤版”浏览器,并非自主创新。
 
  针对这一质疑,红芯联合创始人、首席运营官高婧向科技日报记者表示,红芯浏览器的创新基于国际通行标准,并非完全“另起炉灶”,看到Chrome内核文件是正常的,“但他只看到了文件名,没有看到真正的代码,也就看不到代码的创新”。
 
  浏览器内核是什么?究竟是否自主可控?这一事件又是如何发酵的?为此,科技日报记者采访了多位业内人士。
 
  浏览器内核,人与电脑的“同传”
 
  浏览器内核更通俗的说法是“解释引擎”。一篇专业网站的科普文章中解释:它负责对网页语法的解释并显示网页。电脑网页基于通用的HTML等语言,而人们浏览网页时看的是文字和图片,语言不通需要“同声传译”,不同的浏览器内核对网页编写语法的解释也有不同。
 
  目前的主流浏览器包括微软IE、谷歌Chrome、苹果Safari以及火狐浏览器,从上世纪九十年代初就开始开发。浏览器内核作为网络基础设施之一,一直是巨头必争之地。
 
  浏览器内核工作的质量、速度是要点。几大主流浏览器均通过优化内核代码推进网页显示的质量和速度。红芯创始人陈本峰表示,自己曾在微软浏览器核心团队工作,其工作经验帮助完成“红芯”的自主创新。
 
  自主可控说法,业内专家不买账
 
  业内人士白小勇表示,陈本峰深耕浏览器多年,其团队早期是把电脑上浏览器的宽版通过“双布局引擎转换”变成移动端的窄版,有其技术创新和市场价值。尤其当网络向移动端转移时,网页布局转换的需求越来越旺盛。
 
  这是红芯浏览器的特点之一,有移动适配引擎,帮助国企、政府部门的一些老旧系统顺利走入移动端,并可与“飞腾”国产芯片、“银河麒麟”国产操作系统兼容。
 
  白小勇表示,“全新打造一个浏览器内核,不仅工程化门槛很高,而且必要性不强,因为几乎所有网站在制作时都只考虑兼容几大主流浏览器内核,这相当于每个浏览器内核都已经构建好了一个隐形生态。”
 
  曾经在红芯工作的技术专家证实了这一点,“红芯的内核确实是Chrome”。
 
  那基于谷歌的浏览器内核能否做到自主可控?高婧回应称:红芯基于的是开源的Chrome架构,仍然自主可控。
 
  
Copyright © 2015-2016 香港中特网|香港赛马会|香港六合采|///深圳市天力计量器材 版权所有